राष्ट्रपति पद की जीत के बाद न्यायाधीश ने ट्रम्प के 2020 के चुनाव मामले में अदालत की समय सीमा रद्द कर दी

डोनाल्ड ट्रम्प के 2020 के चुनाव हस्तक्षेप मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने किसी भी शेष अदालत की समय सीमा को रद्द कर दिया, जबकि अभियोजक रिपब्लिकन की राष्ट्रपति जीत के आलोक में “आगे बढ़ने वाले उचित पाठ्यक्रम” का आकलन कर रहे हैं। फाइल फोटो | फोटो साभार: केविन वुर्म

वाशिंगटन

डोनाल्ड ट्रंप की देखरेख करने वाले जज 2020 चुनाव में हस्तक्षेप का मामला रद्द किसी भी शेष अदालत की समय सीमा शुक्रवार तक है, जबकि अभियोजक “आगे बढ़ने वाले उचित पाठ्यक्रम” का आकलन करते हैं रिपब्लिकन की राष्ट्रपति पद की जीत.

विशेष वकील जैक स्मिथ ने पिछले साल ट्रम्प पर आरोप लगाया था 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के नतीजों को पलटने की साजिश रच रहा है और अपने मार-ए-लागो एस्टेट में अवैध रूप से वर्गीकृत दस्तावेजों की जमाखोरी की. लेकिन स्मिथ की टीम इसका मूल्यांकन कर रही है कि इसे कैसे खत्म किया जाए दो संघीय मामले मामले से परिचित एक व्यक्ति ने द एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि लंबे समय से चली आ रही न्याय विभाग की नीति के अनुसार मौजूदा राष्ट्रपति पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता, क्योंकि निर्वाचित राष्ट्रपति के पदभार संभालने से पहले।

उपराष्ट्रपति कमला हैरिस पर ट्रम्प की जीत का मतलब है कि न्याय विभाग का मानना ​​​​है कि वह अब राष्ट्रपतियों को पद पर रहते हुए आपराधिक आरोपों से बचाने के लिए विभाग की कानूनी राय के अनुसार अभियोजन का सामना नहीं कर सकते हैं।

ट्रम्प ने दोनों मामलों की राजनीति से प्रेरित बताकर आलोचना की है और कहा है कि वह ऐसा करेंगे पद ग्रहण करने के “दो सेकंड के भीतर” स्मिथ को बर्खास्त कर दिया।

2020 के चुनाव मामले में शुक्रवार को दायर एक अदालत में, स्मिथ की टीम ने किसी भी आगामी अदालत की समय सीमा को रद्द करने के लिए कहा, यह कहते हुए कि उसे “इस अभूतपूर्व परिस्थिति का आकलन करने और न्याय विभाग की नीति के अनुरूप आगे बढ़ने के लिए उचित पाठ्यक्रम निर्धारित करने के लिए समय चाहिए।”

अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या छुटकन ने तुरंत अनुरोध स्वीकार कर लिया, और अभियोजकों को 2 दिसंबर तक “इस मामले के लिए प्रस्तावित पाठ्यक्रम” के साथ अदालत के कागजात दाखिल करने का आदेश दिया।

ट्रम्प को मार्च में वाशिंगटन में मुकदमा चलाने के लिए निर्धारित किया गया था, जहां उनके 1,000 से अधिक समर्थकों को उनकी भूमिकाओं के लिए दोषी ठहराया गया था। कैपिटल दंगे में. लेकिन उनका मामला रोक दिया गया क्योंकि ट्रम्प ने अभियोजन से छूट के अपने व्यापक दावों को आगे बढ़ाया जो अंततः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आया।

जुलाई में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपतियों को अभियोजन से व्यापक छूट प्राप्त है, और यह निर्धारित करने के लिए मामले को चुटकन के पास वापस भेज दिया कि अभियोग में कौन से आरोप आगे बढ़ सकते हैं।

वर्गीकृत दस्तावेज़ों का मामला जुलाई से रुका हुआ है जब ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश, एलीन कैनन, इसे इस आधार पर खारिज कर दिया कि स्मिथ को अवैध रूप से नियुक्त किया गया था. स्मिथ ने अटलांटा स्थित 11वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में अपील की है, जहां मामले को पुनर्जीवित करने का अनुरोध लंबित है। भले ही स्मिथ ट्रम्प के खिलाफ दस्तावेजों के मामले को वापस लेना चाहते हैं, लेकिन इस तरह के फैसले से जो मिसाल बनेगी, उसे देखते हुए ऐसा लगता है कि वह अपनी नियुक्ति की वैधता पर कैनन के फैसले को चुनौती देना जारी रखेंगे।