विपक्ष और वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना करने के लिए रानिल विक्रमसिंघे की आलोचना की
रानिल विक्रमसिंघे। फ़ाइल | फ़ोटो क्रेडिट: एन. राम
कोलंबो
श्रीलंका के राष्ट्रपति रानिल विक्रमसिंघे हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर उनकी सरकार की अवज्ञाकारी प्रतिक्रिया के लिए तीखी आलोचना की गई है, जिसके बारे में वरिष्ठ वकीलों और आलोचकों का कहना है कि यह संविधान की “जानबूझकर अवहेलना” है।
यह हमला राष्ट्रपति द्वारा पुलिस प्रमुख की नियुक्ति के संबंध में द्वीप राष्ट्र की शीर्ष अदालत द्वारा 24 जुलाई 2024 को जारी अंतरिम आदेश के मद्देनजर हुआ है।
आदेश में पुलिस महानिरीक्षक देशबंधु तेन्नाकून को पद पर बने रहने से रोक दिया गया तथा श्री विक्रमसिंघे को पद पर बने रहने की अवधि के लिए उपयुक्त अधिकारी की नियुक्ति करने को कहा गया।
सर्वोच्च न्यायालय का यह निर्णय आईजीपी की नियुक्ति को चुनौती देने वाली नौ मौलिक अधिकार याचिकाओं के बाद आया है। अधिकतर संवैधानिक आधार पर.
वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की नियुक्ति इसलिए भी विवादास्पद रही है क्योंकि दिसंबर 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें 2011 के एक मामले में यातना के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया था।
हाल ही में आए न्यायालय के आदेश के बाद प्रधानमंत्री दिनेश गुणवर्धने ने संसद को बताया कि सरकार ने इस निर्णय को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। उन्होंने तर्क दिया कि आईजीपी का पद रिक्त नहीं था और इसलिए राष्ट्रपति को कार्यवाहक आईजीपी नियुक्त करने से रोका गया।
उनकी टिप्पणी की विपक्षी नेताओं ने कड़ी आलोचना की और सरकार की प्रतिक्रिया को “लापरवाह” करार दिया।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ‘एक्स’ पर विपक्ष के नेता सजीथ प्रेमदासा ने कहा: “जब कोई राष्ट्रपति सुप्रीम कोर्ट की अवहेलना करता है, तो वह हमारे लोकतंत्र के मूल ढांचे पर हमला करता है। ऐसे समय में जब हम न्याय और प्रगति के लिए प्रयास कर रहे हैं, उनके लापरवाह कार्य और राजनीतिक शतरंज के खेल हमें अराजकता और उत्पीड़न में धकेलने का जोखिम उठाते हैं।”
विपक्षी नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) गठबंधन का नेतृत्व करने वाले अनुरा कुमारा दिसानायके ने आईजीपी थेनाकून के पद पर बने रहने पर उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की कसम खाई। इसके अलावा, उन्होंने पीएम गुनावर्धने को संसदीय विशेषाधिकार के संरक्षण के बिना सदन के बाहर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खारिज करने वाला अपना बयान देने की चुनौती दी।
इस बीच, राष्ट्रपति रानिल विक्रमसिंघे ने 28 जुलाई को संसदीय अध्यक्ष और मुख्य न्यायाधीश से इस मुद्दे को सुलझाने के लिए चर्चा करने का आह्वान किया।
वकीलों की एक प्रमुख पेशेवर संस्था, बार एसोसिएशन ऑफ श्रीलंका (बीएएसएल) ने कहा कि वह न्याय की प्रक्रिया को बाधित करने के सरकार के प्रयासों की कड़ी निंदा करती है।
बीएएसएल ने अपने बयान में कहा, “यह दावा कि सर्वोच्च न्यायालय के पास राष्ट्रपति द्वारा की गई नियुक्तियों पर सवाल उठाने का अधिकार नहीं है, जिन्हें संवैधानिक परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया है, पूरी तरह से अस्वीकार्य है”, जबकि कार्यपालिका न्यायपालिका के साथ टकराव की राह पर चलती दिख रही है।
इसमें कहा गया, “कानून के शासन और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए यह आवश्यक है कि कार्यपालिका और विधायिका देश की अदालतों के निर्णयों का सम्मान करें।”
कोलंबो स्थित गैर-सरकारी संगठन सेंटर फॉर पॉलिसी अल्टरनेटिव्स (सीपीए) ने कहा कि राष्ट्रपति संविधान को बनाए रखने के लिए “कर्तव्यबद्ध” हैं।
बयान में कहा गया, “संविधान का जानबूझकर उल्लंघन, जिसमें संविधान के अनुसार कार्य करने से इनकार करना भी शामिल है, एक ऐसा आधार है जिसके आधार पर राष्ट्रपति पर महाभियोग लगाया जा सकता है।” विभिन्न वर्गों द्वारा किए गए दावों के विपरीत, सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश का राष्ट्रपति के आचरण पर “कोई प्रभाव नहीं पड़ा”। श्रीलंका में राष्ट्रपति चुनाव 21 सितंबर 2024 को होंगेसीपीए ने कहा, “हालांकि आदेश में राष्ट्रपति को पद के लिए उपयुक्त कार्यकारी नियुक्ति करने का विकल्प खुला छोड़ दिया गया है, लेकिन अगर वह ऐसा नहीं करते हैं, तो चुनाव आयोग संविधान के अनुसार चुनाव से संबंधित कार्यों को करने के लिए श्रीलंका पुलिस के पदानुक्रम को आवश्यक आदेश दे सकता है।”
